《圣三国志英杰传2012》剧情简介
三个人把帽子都摘了下来都是男性中间那个年长些看起来是个中年人茶色的头发很凌乱胡渣遍布下巴身上有很浓的烟草气味看上去就是个不修边幅喜好烟酒的流民长官我们是荒野上...可此刻他却目不直视地盯着那门后的黑暗看他的双腿像灌了铅一样沉重他的大脑一片空白再没有一点想法那门内虽末流露出一丝一毫的气息但王凌君的直觉却告诉他门中的黑暗里有非常恐怖的...
更重要的是他是大半年前能与了那场远征之后又神秘失踪的夜行者就在不久前堡垒刚刚解除了对他的通缉一名分析员抬起头道:能量爆发的位置在荒谷镇那一带但爆发的...
《圣三国志英杰传2012》相关评论
食探阿肠
#Berlinale73看了首映三星半吧还是蛮有意思的圣三国志英杰传2012只是感觉更像导演和编剧一些自我意识的狂欢喋喋不休的台词尝试讽刺和暗喻些什么然而我实在对说教式的内容感到乏味有些片段插得太突兀了陈粒那段我还寻思怎么突然片尾了最后交代人物去向更是没劲透了一股简中正能量味儿…
白色原野
我想看这部电影 2010-04-15对于侯孝贤和中国电影都是开新风之作只不过这种新风大概很难得到应和侯孝贤也不可能不知道这个处境青鸾舞镜不就是最好的自况但是话说回来在探寻中国电影美学的仪式感这件事上先不要问侯孝贤做得好不好先要反问华语电影自己做没做
马龙
3.5周防正行在《爱斯基摩人》以一种忧郁的方式重构了电影初期也就是“吸引力电影”的技术想象:模仿默片的开场与字幕卡闯入片场的孩子们随后在银幕面前认出自己居住空间与片场呈现为无缝的转换并在随后圣三国志英杰传2012的叙述之中被赋予意义新浪潮性质却仅仅在早期“解说员”模式中出现的奇观——一种可以被外部因素介入的影像在重复中(由于不同解说员)而变换含义终末零散的胶片拼贴为一部实验电影“解说”取代了画面的蒙太奇效应作为“画外音”对于电影视觉性的反弑影片的处理方式无不对应着默片的戏仿——机械动作的第一性 因此很难说周防正行的这部影片并没有任何实验性然而它们却被一种更为匠气十足的情节剧结构支撑——建制高潮结局无一不很predictable